L’automatisation industrielle et la télégestion sont deux piliers incontournables pour optimiser le pilotage des infrastructures modernes. Ensemble, ils offrent une supervision efficace, un contrôle à distance précis et une réactivité accrue face aux aléas de production.
Décret BACS : quelles implications pour la gestion énergétique des bâtiments ?
Temps de lecture : 4 minutes

L’Industrie 4.0 transforme la manière dont les systèmes industriels communiquent. L’interopérabilité, la connectivité temps réel et la sécurité des données sont devenues des enjeux majeurs. Deux protocoles de communication émergent comme piliers de cette révolution numérique : OPC UA (Unified Architecture) et MQTT (Message Queuing Telemetry Transport). Mais lequel choisir pour vos projets industriels ?
Introduction rapide aux deux protocoles
OPC UA : Le standard industriel complet
OPC UA est un protocole orienté objet développé par la fondation OPC pour répondre aux besoins de l’automatisation industrielle. Il offre une communication client-serveur (et désormais aussi publish/subscribe), avec une forte emphase sur la sémantique des données, la sécurité et l’interopérabilité entre équipements.
MQTT : Le champion de l’IoT
MQTT, quant à lui, est un protocole léger de type publish/subscribe conçu pour les communications machine-to-machine (M2M) dans des environnements contraints (bande passante limitée, réseaux instables). Très populaire dans l’Internet des Objets (IoT), il est réputé pour sa simplicité et son efficacité.
Comparaison technique
Critère | OPC UA | MQTT |
---|---|---|
Architecture | Client-Serveur + Pub/Sub | Pub/Sub uniquement |
Modèle de données | Riche, structuré, basé sur des objets et types | Léger, payload binaire ou texte (souvent JSON) |
Interopérabilité | Élevée (standard industriel) | Dépend de la standardisation du payload |
Sécurité | Intégrée (chiffrement, authentification, etc.) | Dépend de l’implémentation (via TLS, etc.) |
Performance | Plus lourd, mais complet | Très léger, optimisé pour faibles ressources |
Cas d’usage typiques | Automates, SCADA, MES | Capteurs IoT, systèmes cloud, surveillance |
Cas d’usage : quand choisir l’un ou l’autre ?
Choisissez OPC UA si :
Vous travaillez dans un environnement industriel traditionnel.
Vous avez besoin d’une modélisation complexe des données.
Vous recherchez une interopérabilité avec des automates, SCADA ou ERP.
Vous devez garantir la conformité aux normes industrielles.
Choisissez MQTT si :
Vous connectez des capteurs IoT, des dispositifs mobiles ou des systèmes cloud.
Vous avez des contraintes réseau (latence, bande passante).
Vous cherchez une solution rapide, simple et évolutive.
Vous adoptez une architecture orientée microservices ou cloud-native.
Vers une convergence OPC UA + MQTT ?
Plutôt que de choisir entre OPC UA et MQTT, certaines architectures hybrides émergent. Par exemple, OPC UA peut être utilisé au niveau atelier pour structurer les données et MQTT pour transmettre ces données vers le cloud. De plus, la version OPC UA over MQTT (pub/sub via MQTT) permet d’allier la richesse d’OPC UA avec la légèreté de MQTT.
Conclusion
Il n’y a pas de gagnant absolu, tout dépend de vos besoins.
Pour une infrastructure industrielle robuste et normalisée, OPC UA est souvent le choix naturel.
Pour des applications IoT, cloud et mobiles, MQTT est difficile à battre.
La clé est dans l’interopérabilité et la complémentarité. Dans l’Industrie 4.0, les deux protocoles peuvent – et devraient – coexister pour répondre à l’ensemble des exigences.
Vous avez un projet d’usine connectée ou d’IoT industriel ?
N’hésitez pas à nous contacter pour un audit ou un accompagnement technique sur le choix des protocoles, l’architecture logicielle ou la cybersécurité industrielle.
Articles liés
Comment évaluer la sécurité de vos systèmes IT/OT ?
Avec l’entrée en vigueur de la directive NIS 2 (Network and Information Security 2), la cybersécurité devient un enjeu encore plus stratégique pour de nombreuses organisations. Cette réglementation impose des exigences renforcées aux opérateurs de services essentiels et aux infrastructures critiques, couvrant aussi bien l’industrie que les secteurs du numérique (services cloud, infrastructures de télécommunications, fournisseurs de services gérés, etc.).
Dans un contexte industriel, la cybersécurité ne concerne pas uniquement les systèmes informatiques (IT – Information Technology), mais également les systèmes opérationnels (OT – Operational Technology), qui pilotent les équipements de production et les infrastructures industrielles. Les attaques ciblant ces environnements passent souvent par les systèmes IT avant d’impacter les systèmes OT, comme en témoignent les cyberattaques ayant paralysé des sites de production via des ransomwares.
Pour assurer la résilience des infrastructures IT/OT et se conformer aux exigences de NIS 2, voici différentes recommandations pour auditer vos systèmes et évaluer votre niveau de protection face aux cybermenaces.
L’Edge Computing face à l’explosion des données industrielles
Avec la digitalisation croissante des processus industriels, les entreprises génèrent des volumes de données de plus en plus conséquents. L’Edge Computing émerge comme une solution clé pour traiter ces données au plus près de leur source, réduisant ainsi la latence et le volume de transfert, améliorant ainsi l’efficacité opérationnelle.
Regardons comment cette technologie peut répondre aux enjeux des entreprises industrielles et quels sont les principaux avantages